SERGIO CORTÉS SÁNCHEZ: Cómoda ventaja

CARPETA

Cómoda ventaja

SERGIO CORTÉS SÁNCHEZ

Los priistas tienen una cómoda ventaja electoral en el municipio de Puebla, como ya se evidenció el pasado mes de julio, cuando arrasaron con los cuatro distritos electorales federales; en esa ocasión su registro fue del 13 por ciento de la lista nominal de electores. Según nuestra propia fuente, en estos momentos la intención del voto hacia el PRI en elección de gobernador es 20 puntos superior a la del PAN, esa misma diferencia se observa en identidad de partido. Una caída del Producto Interno Bruto del 9.2 por ciento en el primer semestre de este año; un millón de desempleados en un año (septiembre de 2008 a septiembre de 2009) y una ley de ingresos lesivas al interés de la población explica el distanciamiento del PAN y el acercamiento hacia el PRI.


Es obvio el rechazo ciudadano a la inciativa del Ejecutivo federal, avalada por las fracciones parlamentarias del PAN y del PRI para aumentar los impuestos. La mayoría de los ciudadanos del municipio de Puebla cree que los impuestos deben ser progresivos: quien más gana es quien debe de pagar más y aquellos que menos ganan, deben de pagar una tasa menor; consideran que el IVA y los impuestos especiales sobre productos y servicios deben bajar o quedarse como estaban este año; que las grandes empresas deben de pagar igual o más que las empresas medianas y pequeñas y que si hay que aumentar impuestos, que sean las empresas quienes paguen una tasa más alta.


Los ciudadanos del municipio de Puebla responsabilizan al PAN y al PRI del incremento de impuestos, y mencionan que no votarán por ellos en la próxima elección local y, aunque tiene la convicción de que el PRI los traicionó al aprobar dichos impuestos, la mayor distancia es con el PAN, partido que les prometió eliminar el pago de la tenencia del auto, bajar los impuestos, transparentar el gasto público, mayores tasas de crecimiento económico, estabilidad política y la creación de cientos de miles de empleos. Hace tres meses, el 17 por ciento de los ciudadanos rechazaba al PAN, hoy es el 22; en los mismos meses, el rechazo hacia el PRI no varió y el del PRD bajó nueve puntos. Esta vez, los ciudadanos aplauden a los parlamentarios del PRD que se negaron a aprobar el incremento de impuestos así como a los senadores que devolvieron la iniciativa de ingresos a la Cámara de origen.


Siendo el favorito para ganar la próxima elección de gobernador, las intenciones del PRI varía según quien sea su candidato. Blanca Alcalá es la única que registra una intención del voto más alta (38 por ciento) que la identidad de los ciudadanos con el PRI (30 por ciento); el segundo en intención es Enrique Doger, con 27 por ciento, el tercero y cuarto, Enrique Agüera y Javier López Zavala, con 26 y 24 por ciento, respectivamente. Si desglosamos el voto según la identidad con los partidos, Blanca Alcalá tiene 19 por ciento de votos de priistas y 19 por ciento de ciudadanos que no son del PRI; Enrique Doger tiene 11 por ciento de los priistas y 16 de no priistas; Enrique Agüera tiene 9 por ciento de priistas y 17 por ciento de no priistas, y Javier López tiene 14 por ciento de los priistas y 10 por ciento de los no priistas. El mayor potencial de crecimiento y la mayor retención de votos de partido la tiene Blanca Alcalá.


La semana pasada, la intención de voto hacia el PRI fue de 36 por ciento, sólo superada por la intención de voto hacia Blanca Alcalá que fue de 38 por ciento, como ya fue mencionado; los otros precandidatos le restan votos al PRI: Doger se ubica nueve puntos por debajo de su partido; Agüera, tiene 10 puntos menos, y López, 12 puntos por debajo del PRI. La amplia ventaja del PRI a la gubernatura puede minimizarse si impone un candidato antipopular y/o su rival más próximo elige un candidato carismático que inspire confianza.

JAIME ORNELAS DELGADO: ¡Fascista!

TENDAJÓN MIXTO

¡Fascista!

JAIME ORNELAS DELGADO

Los abogados del neoliberalismo pretenden someter a los trabajadores a las normas del mercado, al libre juego de la oferta y la demanda laboral. En esa medida, les estorban los sindicatos a los que consideran monopolios que distorsionan el mercado de trabajo. Por eso, sus ataques van siempre contra las organizaciones que defienden los intereses de sus agremiados.


Esto significa, por otro, lado mantener aquellos sindicatos convertidos en mecanismos de control de los trabajadores para impedirles enfrentar las agresiones patronales al salario y las prestaciones.


El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), si no el más antiguo, que bien podría serlo, sí es uno de los más combativos y un profundo carácter clasista. Esto despertó el odio de los empresarios de toda laya. Han sido, son y siguen siendo los trabajadores electricistas del SME un mal ejemplo para otros operarios reprimidos, controlados, amenazados y mal informados sobre sus derechos y de la lucha que hay que dar para conquistaros. Agobiados por el imposibilismo (no es posible estallar una huelga y mucho menos ganarla, es imposible derrotar a los charros y muchos imposibles más), el SME ha mostrado que se puede mantener la dignidad obrera y que se pueden alcanzar conquistas que mejoren las condiciones laborales si se organiza la lucha y se sostiene sin claudicaciones.


Un sindicato así, como el SME, no es funcional al neoliberalismo y por eso las autoridades del gobierno espurio son capaces de “extinguir” una empresa como LyFC si con ello se destruye al SME y se da una “lección al resto de los trabajadores”.


Por eso, no está lejano de la realidad el grito de los electricistas a Javier Lozano Alarcón, secretario del trabajo, desde la galería de la Cámara de Diputados: “Fascista”.



Con razón no les alcanza


Al espantoso ridículo que hicieron el PRI y el PAN aprobando un presupuesto de ingresos recaudatorio, incapaz de permitir el crecimiento económico y la creación de empleo, y que muestra la falta de ideas para comprender el potencial de la política fiscal en la época de crisis, debe agregarse el hecho de que el PRIAN exento a Televisa de pagar mil 900 millones, que no pagará ese consorcio al erario como resultado de la autorización que dieron la mayoría del PRI y del PAN en la Cámara de Diputados al Ejecutivo Federal para entregar concesiones para uso del espectro radioeléctrico de servicios de telefonía e internet móvil, sin cobrar los derechos respectivos durante dos años, derechos que ascenderían precisamente a mil 900 millones de pesos.


Fue tan burda y entreguista la maniobra, que Javier Corral, un panista de los pocos decentes que puede presumir ese partido, señaló que esas concesiones gratuitas van en contra del interés público y que aprobarlas constituiría una contradicción con el discurso de su propio partido de aplicar nuevos impuestos para beneficiar a la sociedad y remató: “No se puede exigir al pueblo de México, como lo acabamos de votar, 30 mil millones de pesos por la vía del IVA y, al mismo tiempo, diferir el pago de derechos por uso de espectro radioeléctrico por mil 900 millones a una sola empresa”.


Ni a Corral ni a José Narro Céspedes, un diputado del PRD que propuso no aprobar el regalito, les hicieron caso y por 294 votos a favor, 129 en contra y 24 abstenciones se decidió no cobrar por dos años el uso del espectro radioeléctrico propiedad de la nación.



Sabiduría panista


Una de las frases más ridículas que hemos escuchado en mucho tiempo, se la debemos al señor Luis Pazos, economista de cabecera de la derecha mexicana y presidente, por obra y gracia de Calderón, de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), que más bien parece oficina de apoyo a los bancos que de asistencia y asesoría a sus sufridos clientes. ¿Pero que dijo el señor Pazos? Pues dijo muy orondo, seguramente creyendo decir algo inteligente y profundo: “No sabemos si los pobres no ahorran porque son pobres, o son pobres porque no ahorran”. ¿Qué tal? Ya ve usted, millones de mexicanos son pobres porque no ahorran, porque dilapidan su ingreso pues carecen de la cultura del ahorro, de otra forma ya serían tan ricos, o más, que la miss Gordillo, por mencionar un caso emblemático, que con su sueldo de maestra rural ha llegado a las más altas cumbres de la riqueza producto del esfuerzo.

“Capitalismo de Amigos”


Durante la conferencia “Retos y estrategias para promover el crecimiento económico”, organizada por el Banco de México, el premio Nobel de Economía, James H. Heckman dijo que en México existe una cultura política y económica de “capitalismo de amigos” que lleva a monopolios: “Sabemos que en la cultura política y económica se han ajustado grupos de interés; esta cultura se le ha llamado el capitalismo de amigos, grupos de interés social, de intereses especiales que llevan a monopolios e ineficiencia”; lleva de lleno a la corrupción impune y a los negocios privados con recursos públicos, diríamos nosotros y no creemos equivocarnos.

Sergio Cortes Sánchez: 52 por ciento de los habitantes de Puebla desaprueba el gobierno de Calderón

CARPETA

Sergio Cortes Sánchez

52 por ciento de los habitantes de Puebla desaprueba el gobierno de Calderón

ENCUESTAS

AMÉRICA FARÍAS OCAMPO

A casi tres años de que Felipe Calderón arribó a la presidencia de la República Mexicana, la percepción entre la ciudadanía poblana sobre su forma de gobernar el país es más negativa que positiva; más de la mitad de la población –52 por ciento– desaprueba su manera de dirigir la nación.

De acuerdo con un estudio demoscópico realizado por La Jornada de Oriente, Felipe Calderón no ha sido tan eficiente para combatir la pobreza, la corrupción, el narcotráfico, promover el empleo, resolver conflictos políticos, mejorar la atención a la salud, la educación pública y la situación de la gente del campo, pues en una escala del cero al 10, donde cero significa muy ineficiente y el 10 muy eficiente, más del 50 por ciento de los entrevistados colocó al panista en un promedio de cuatro.

El 43 por ciento de los ciudadanos entrevistados por este diario en el municipio de Puebla considera que la economía es el principal problema que enfrenta el país, después la inseguridad pública, 28 por ciento, y por último el mal gobierno y la corrupción, 27 por ciento.

No obstante, aunque el mayor problema que existe en México es el económico, el 71 por ciento de la población opina que las acciones que ha promovido el Ejecutivo federal para enfrentar la crisis son inadecuadas. Sólo un 24 por ciento considera que ha actuado correctamente para mitigarla.

74 por ciento de la población cree que Calderón, quien durante su campaña se denominó “presidente del empleo”, no tiene control de la economía, mientras que un 19 por ciento piensa que sí lo tiene.

El 59 por ciento de los entrevistados opina que las mejores medidas que debería impulsar el gobierno panista para enfrentar la crisis es crear empleos, mejores salarios y promover mayores transferencias a precios accesibles.

Un 34 por ciento señala que para paliar la situación económica es necesario que el Estado instaure una administración pública honrada y eficiente, mientras que un 7 por ciento se inclina porque se favorezca la inversión.

En un año la percepción de la ciudadanía respecto a que si Calderón es corrupto aumentó en dos puntos respecto a 2008.

Mientras en octubre de 2008, de una escala de cero a 10 donde 10 es nada corrupto y cero es muy corrupto, los ciudadanos del municipio de Puebla le dieron una calificación de ocho a Calderón, el mismo mes, pero de 2009, el promedio fue de seis.

La encuesta se aplicó a 431 habitantes del municipio de Puebla entre el 9 y 10 de octubre de 2009 con servicio telefónico en casa.

Jaime Ornelas Delgado: ¡Qué atropello a la razón!

TENDAJÓN MIXTO

¡Qué atropello a la razón!

Jaime Ornelas Delgado

Si la ley de ingresos aprobada por los diputados en la madrugada del pasado miércoles 21 de octubre responde a su visión de la crisis, el país, inevitablemente, se hundirá aún más ante la barbaridad aprobada en esa fecha y, después, el cinismo de las declaraciones para justificarlas, que es ya norma de conducta de los funcionarios gubernamentales, los apologistas del régimen y de los periodistas demofóbicos.


¿De verdad creerán los diputados que se puede enfrentar la crisis del capitalismo, o por lo menos paliar sus efectos sobre la población trabajadora que no es culpable, sino víctima de los peores efectos de esta situación, incrementando el uno por ciento al IVA, o elevando el precio de las gasolinas; cobrando 3 por ciento de impuesto a los servicios de telecomunicaciones como Internet, telefonía celular y televisión por cable; o haciendo que los fumadores paguen 80 centavos más por cajetilla de 20 cigarros, y subiendo el Impuesto Sobre la Renta de 28 por ciento a 30 por ciento o pasar del 2 por ciento al 3 por ciento el impuesto a los depósitos en efectivo superiores a los 15 mil pesos?


Si de verdad lo creen los diputados, si buscaron estas opciones pensando en ayudar al país a salir de la crisis, tienen una pobre, muy pobre visión de la gravedad de la crisis y desconocen, ignoran, lo que no deberían ignorar: la situación de creciente pobreza y desesperanza del pueblo mexicano ante una situación que lo agobia y le ha cancelado cualquier expectativa de un futuro mejor.


Haciendo una triste y patética mayoría, los diputados del PRI y del PAN decidieron apoyar al gobierno y sacrificar a la población, y de verdad para eso no necesitamos ni queremos diputados; al mismo tiempo, los diputados que formaron esa perversa alianza decidieron proteger a las grandes empresas que apenas pagaron el año pasado, por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR), el 1.7 por ciento de sus mas de 5 billones de ingresos anuales; así, los diputados de esa santa alianza decidieron dejar intocados los regímenes especiales, los privilegios fiscales que alientan la concentración de la riqueza y el ingreso, haciendo que los ricos sean cada vez menos, pero mucho más ricos, y que los trabajadores, hoy sin empleo o con bajos salarios y sin prestaciones, sean cada vez más pobres; diputados que dan la espalada a la realidad y votan por consigna, haciendo una mayoría mecánica, irreflexiva, le salen sobrando al pueblo de México que a esos no los necesita, pues de nada le sirven y sí se inclinan dócilmente ante el poder del dinero o la decisión de la cúpula de sus partidos que entablan oscuras y sigilosas negociaciones con quienes manejan la Secretaría de Hacienda para pactar, con algún beneficio inconfesable –toda negociación que termina en pacto significa beneficio para los participantes– y si perjudican, para variar, a los trabajadores que no tienen ningún beneficio fiscal y que con su pago puntal de ISR soportan el peso del sistema fiscal mexicano, tan injustamente concebido y aplicado.


Se aprobó una ley de ingreso pro cíclica, le llaman los economistas porque alimenta las peores expresiones de la crisis: la pobreza, el desempleo, los bajos salarios y el trabajo precario.


El daño que se le ha hecho a la población es enorme, y ni siquiera el voto de castigo redimirá a quienes elaboraron el proyecto de la Ley de Ingresos, a quienes hicieron los cambios cosméticos para dejarlo todo igual y a quienes la aprobaron, atropellando la razón y la ética comprometida con el pueblo a través de las campañas electorales.


En fin, esta nueva miscelánea fiscal resulta regresiva, pero sobre todo insuficiente para enfrentar una crisis de cuya magnitud es imposible ver desde la comodidad de las apoltronadas curules.



¿Alguien sabe cuál es el rumbo?



La miscelánea fiscal, o mejor dicho el parche fiscal aprobado por los diputados, muestra, simple y llanamente, una sola cosa: nadie sabe cuál es el rumbo del país. El fracaso de la modalidad neoliberal del capitalismo mexicano, aunado a la incompetencia de los gobiernos panistas, ha puesto en evidencia que se perdió el rumbo, que el mercado es incapaz de alentar el crecimiento y la distribución de la riqueza y el ingreso, pero que quienes gobiernan –tanto el PRI como el PAN– no han logrado diseñar un nuevo paradigma que sustituya al neoliberal.


En 2006, la burocracia en el poder frustró la posibilidad de llevar adelante un proyecto alternativo de nación, propuesto a los mexicanos por Andrés Manuel López Obrador, quien ha sido el único dirigente que ha propuesta medidas efectivas para enfrentar la crisis.


Nada ha superado sus propuestas: “Primero los pobres”, era el camino, y hoy el gobierno ilegítimo pretende seguirlo; resolver la insuficiencia de la oferta de derivados del petróleo construyendo tres refinerías era solución verdadera, Calderón prometió una y seguimos esperando; la inversión en infraestructura productiva es el uso adecuado del gasto público para enfrentar la crisis, el gobierno ilegítimo mantiene el derroche de una burocracia que llegó al gobierno no con el ánimo de servir sino de servirse de los recursos públicos en su particular provecho. En fin, muchos recordaremos 2006 como el año que todo pudo cambiar, pero que el poder del dinero y la oligarquía de derecha lo impidieron mediante un fraude electoral, cuyos resultados agravan la culpa.

MANIFIESTO A LOS CIUDADANOS DE PUEBLA POR EL CONCEJO POPULAR POR LA REFUNDACIÓN DE LAS IZQUIERDAS.

A los ciudadanos de Puebla:

Condenamos enérgicamente el uso de la fuerza en contra de la razón y los derechos de los trabajadores electricistas de LFC.


Ahora se ha dado un duro golpe a los trabajadores que son los únicos creadores de la riqueza de LFC, riqueza que han dilapidado los administradores nombrados por el gobierno federal.


En este conflicto, los medios de comunicación, encabezados por el duopolio televisivo, como siempre han desempeñado un papel perverso impidiendo que se escuche la voz de los trabajadores, difundiendo solo la versión del gobierno y de quienes lo apoyan.


De prevalecer esta actitud gubernamental, se sentaría un pésimo precedente ya que estarían en riesgo, no sólo los derechos de los trabajadores electricistas sino también de todos los trabajadores en general, en particular de aquellos que difieren de la política del régimen.


Si no defendemos los derechos de los trabajadores ahora, el autoritarismo del régimen nos llevara a la perdida de garantías individuales, como ocurre ya en varias regiones del país donde existe un verdadero estado de excepción.


Convocamos a la ciudadanía a mantenerse movilizada y alerta hasta la derogación del decreto de extinción de LFC, lo que nos exige apoyar las acciones de los trabajadores de esa empresa en su digna lucha de LFC.

Concejo Popular por la Refundación de las Izquierdas

www.mexicodesdelasizquierdas.blogspot.com

mexico.desde.las.izquierdas.a@gmail.com